You are viewing ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
smirnov's journal
plakhov, мне кажется, вы можете знать.
Сегодня я прочитала в ЖЖ пост о Шерлоке Холмсе и мне захотелось возразить автору.Вчера меня озадачила реклама на асфальте, состоящая из слова “Соль” и телефона. А сегодня я узнала из фейсбука, что “соль” или “соль для ванн” – это новый наркотик. А куда идти за наркотой? Правильно, во Вконтактик.
Originally published at Блог Людмилы Кудрявцевой. You can comment here or there.
Игорь Ашманов в комментариях к статье “Почему китайские матери лучше”:
Отец мой покойный, математик, приводил такую метафору. У нас внутри есть два компьютера – простой, управляемый нами, которым мы пользуемся для всякой фигни (типа читать, играть в шахматы или девушку уговаривать), то есть повседневный ум.
И есть второй компьютер, которым мы почти не можем управлять – суперкомпьютер, который используется для решения реально важных и сложность задач: управление зрением, слухом, осязанием, равновесием, пищеварением, кровообращением, сердечным ритмом, давлением, нервами, дыханием, обменом веществ, прочими жизненно важными, смертельно важными процессами.
Сложность этих задач бесконечно больше наших мелких повседневных задачек типа теорем или статей.
И этот второй компьютер соответственно мощнее в бесконечное число раз, он может легко решать такие задачи, как мгновенный расчёт траектории снежка, который мы кидаем на бегу или биохимическая борьба с утренним похмельем.
Поэтому наши игрушечные задачи типа доказать теорему или написать статью он может решать за доли секунды – но у нас нет доступа в этот машинный зал с этой ерундой. Машинное время никто не даст – оно занято повседневным выживанием организма.
Как его получить?
Есть несколько способов. Скажем, отец мой говорил мне, что он выработал для себя очень простой способ: он решал задачу, не вставая из-за стола от зари до темна и думая о ней сутками. Просто, говорил он, если организм поймёт, что я сдохну, если не докажу эту теорему, то он в определённый момент повышает приоритет задаче, переводит её в ранг задач выживания, даёт окошко в суперкомпьютере, а там – щёлк! и она мгновенно решается.
Я пробовал этот метод, он очень мучительный. Я, как второе поколение, более расслабленное, выработал свой способ – непрерывно думать о задаче, чтобы она превратилась в невроз. Забывать о ней, вспоминать, но чувствовать дискомфорт, чтоб резидент в голове сидел непрерывно. Тогда тоже происходит этот щелчок.
Спутать щелчок с чем-то другим трудно.
Но это тоже мучительно, создавать такую одержимость, впрочем, я лично по-другому не могу.
Есть люди, которые думают, что пролезть в этот машинный зал они смогут с заднего хода, обманув охрану – с помощью трансов (“медитаций”), алкоголя, конопли и других веществ. Я некоторых таких маркетологов и пиарщиков знаю – они, как нужен креатив, решают “дунуть”. Коллективно или индивидуально. Кончается это выжиганием – потом и дунуть не помогает, и уже отличить реальное решение от иллюзии креатива они уже не могут.
Они даже когда хотят написать на форуме (в том числе на Роем), сначала считают правильным дунуть как следует, так что тут иногда можно видеть результат – “креативные тексты” с какими-то безумными “сказками”, аналогиями, запутанной логикой, стихами без рифмы и т.п. Впрочем, некоторых так прёт и без конопли, просто от собственной дури.
В общем, моя простая мысль в том, что некоторые вещи без сверхусилия и сверхупёртости сделать нельзя – ни в спорте, ни в математике, ни в искусстве.
Originally published at Блог Людмилы Кудрявцевой. You can comment here or there.
Энди Аткинс-Крюгер, который написал на Searchengineland.com серию постов о Яндексе, пошёл дальше на Восток и побывал в гостях у Baidu. По результатам поездки появился материал “Шесть заблуждений, которые Baidu хотел бы разъяснить”.
Первое, конечно, “Baidu – не клон Google“. То же самое мне упорно доказывали в Яндексе, – пишет Крюгер. Яндекс, как мы знаем, гордится машинным обучением, которое Google применительно к алгоритмам ранжирования использует очень и очень ограниченно. А сооснователь Baidu Робин Ли и вовсе получил патент на систему анализа гиперссылок еще до того, как Ларри Пейдж запатентовал Pagerank.
Свой алгоритм анализа качества страниц на основании связывающих их ссылок Робин Ли заложил в основу поисковой системы RankDex. Она появилась в 1996 году, и до 1999 была главным китайским поисковиком.
Originally published at Блог Людмилы Кудрявцевой. You can comment here or there.
В июле Microsoft выпустила антигугловский ролик про “Почтальона” Gmail – неприятного типа, который вслух читал ваши личные письма и рекламировал товары по ключевым словам в них. Над роликом все очень смеялись – во-первых, таргетированная на тексты писем реклама в Gmail давно, все уже успели попаранойить и забить. Во-вторых, MS рекламировал в этом ролике свой Office 360 – якобы, в Google Apps реклама, а в Office 360 нет. Но в платных Google Apps тоже нет рекламы!
А в августе студия Comediva.com выпустила ролик о G-Male. Новый продукт от Google: идеальный бойфренд! Сначала девушка радуется – ее мужчина находит все потерянные вещи, помнит знаменательные даты, внимательно ее слушает и даже ПОНИМАЕТ (ориентируясь на ключевые слова). Но постепенно девушке становится как-то не по себе: G-Male знает все ее маршруты и постоянно ее находит, не давая посекретничать с подружкой, подсовывает какие-то скидочные купоны и узнает то, чего не должен знать, потому что он ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО ЕЕ СЛУШАЕТ.
Слоган ролика – Google. We are very good listeners. “А то как же мы узнаем, что нужно нашим дорогим пользователям, если не будем слушать их очень внимательно”, – говорит “представительница Google” в ролике. “Мы глубоко роем вашу личную жизнь – исключительно чтобы давать вам замечательные сервисы и решать такие проблемы, про какие вы даже не знали, что они у вас есть”.
Originally published at Блог Людмилы Кудрявцевой. You can comment here or there.
Что делают приличные западные компании с людьми, которые проникли внутрь их интеллектуальной и физической собственности, поковырялись там, что-то сломали и рассказали об этом всем? Правильно, приличные западные компании берут их на работу.
Apple наняла девятнадцатилетнего спеца по джейлбрейкам айфонов и айпэдов
Google нанял блоггера, который копался в коде Google+ и отписывался о наблюдениях
Самсунг нанял взломщика андроидов
Что сделала приличная отечественная компания с людьми, которые залезли к ней в физическую собственность? Сначала попыталась их прикрыть. Ну забыли, что 21 век на улице, что если ты сегодня споткнулся и упал в лужу, завтра станешь звездой Ютуба, а у каждой кошки есть свой блог.
Originally published at Блог Людмилы Кудрявцевой. You can comment here or there.
Коммерсант-Деньги выпустили большую статью про репутационный менеджмент в социальных сетях. В ней указываются примерные расценки на пост в ЖЖ, в Фейсбуке:
Originally published at Блог Людмилы Кудрявцевой. You can comment here or there.
